• <tr id='moTtZ4'><strong id='PGyr7c'></strong><small id='fvCZMv'></small><button id='yrujfk'></button><li id='vSDqt1'><noscript id='YzHNpg'><big id='dbHiom'></big><dt id='r6VZvD'></dt></noscript></li></tr><ol id='u65a5Q'><option id='5ETVUS'><table id='G9VauH'><blockquote id='n6RBXc'><tbody id='lPRtuZ'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='asRkJp'></u><kbd id='ulpWG5'><kbd id='9w8oZU'></kbd></kbd>

    <code id='i96Hg3'><strong id='pcFHka'></strong></code>

    <fieldset id='cpHjbq'></fieldset>
          <span id='LIkxeJ'></span>

              <ins id='aTu9sM'></ins>
              <acronym id='roTqZq'><em id='XSCrNy'></em><td id='DBLqWy'><div id='YXMUXE'></div></td></acronym><address id='CX9CVH'><big id='2FwxH9'><big id='TKUTG6'></big><legend id='tE2ol7'></legend></big></address>

              <i id='lgYeg5'><div id='tdmbcZ'><ins id='RDryf7'></ins></div></i>
              <i id='VI8OLj'></i>
            1. <dl id='blBSb7'></dl>
              1. <blockquote id='LrCJGn'><q id='qybn0G'><noscript id='AEZ0xD'></noscript><dt id='TAPUHL'></dt></q></blockquote><noframes id='0CxAvE'><i id='h7KjXw'></i>

                川航事件引爆网络飞行员日常接受哪些专业训练?

                发稿时间: 2021-03-04 08:06:02

                幸运28 是十大信誉彩票平台,手机彩票投注,彩票app下载,快三投注,极速赛车,各类玩法,尽在其中。百万提现,实时到账!第五次挑战成功69岁无腿老人登顶珠峰

                (原标题:点赞!典范!深圳福彩神速公布1.61亿巨奖信息)

                  中新网3月3日电 据最高人民法院微信公众号消息,3日,《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》(以下简称《解释》)发布,自发布之日起施行。

                  《解释》对知识产权民事案件中惩罚性赔偿的适用范围,故意、情节严重的认定,计算基数、倍数的确定等作出了具体规定。

                  《解释》旨在通过明晰裁判标准,指导各级法院准确适用惩罚性赔偿,惩处严重侵害知识产权行为。《解释》的发布是落实惩罚性赔偿制度的重要举措,彰显了人民法院全面加强知识产权司法保护的决心,对于进一步优化科技创新法治环境具有重要意义。

                  《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》已于2021年2月7日由最高人民法院审判委员会第1831次会议通过,现予公布,自2021年3月3日起施行。

                  最高人民法院民三庭负责人表示,《解释》的亮点有三个。

                  一是厘清“故意” 和“恶意”之间的关系。民法典规定惩罚性赔偿主观要件为“故意”,商标法第六十三条第一款、反不正当竞争法第十七条第三款规定为“恶意”。《解释》起草过程中,经征求各方意见和反复研究认为,“故意”和“恶意”的含义应当是一致的。

                  二是明晰情节严重的认定标准。情节严重是惩罚性赔偿的构成要件之一,主要针对行为人的手段方式及其造成的后果等客观方面,一般不涉及行为人的主观状态。《解释》第四条规定的考量因素主要来源于已有的典型案例。

                  三是明确惩罚性赔偿基数的计算方式。关于惩罚性赔偿基数的计算方式,专利法第七十一条、著作权法第五十四条、商标法第六十三条、反不正当竞争法第十七条、种子法第七十三条都作出了明确规定。著作权法和专利法未规定计算基数的先后次序,商标法、反不正当竞争法和种子法规定了先后次序。此外,不同法律对惩罚性赔偿是否包括合理开支的规定亦存在不一致之处。为此,《解释》第五条规定“法律另有规定的,依照其规定”,是指不同案件类型分别适用所对应的部门法。

                  负责人还表示,为发挥惩罚性赔偿制度遏制侵权的重要作用,立足知识产权审判实际,《解释》将参考原告的主张和提供的证据所确定的赔偿数额作为基数的一种。同时规定,对于提供虚假账簿、资料的,将依据民事诉讼法第一百一十一条追究法律责任。

                【编辑:刘湃】
                  在基层检察院刑事检察一线工作三十多年,目睹了国家刑事司法工作的变化,更亲身感受了刑检工作发生的变化。近几年检察机关职能的调整,捕诉一体、员额办案制的实行,屡屡成为社会热点的冤假错案,都深刻影响着刑检工作。新形势下刑检工作何去何从,事关刑检乃至检察的未来,值得每一个刑检人思考。

                  目前全区累计报告确诊病例252例,累计出院病例237例,累计死亡病例2例(河池市1例、北海市1例),现有确诊病例13例,均在院治疗,其中危重病例4例(南宁市1例、北海市1例、防城港市2例);现有疑似病例0例。

                  津云记者注意到,遇难者为20人,仍受困者9人。遇难者中,浙江温州瑞安市人为3人;仍受困者中,浙江温州市瑞安市人为1人。再算上被救出的金某,这与金崇德所掌握的“瑞安老乡共有5人住进欣佳酒店”刚好吻合。

                  记者向湖北机场集团求证,回复称未接到具体复航时间的通知。记者接到网友反映后,登录了携程、途牛、航旅纵横等订票APP。在这些软件上,确实出现了3月29日武汉飞上海的航班信息,包括东航等航空公司的航班。记者在软件上选择3月29日之前的日期,均显示“当日无航班”;而选择3月29日之后(含3月29日)的日期,则出现了时刻、航班号、机型等具体信息,并且可以点选支付按钮。

                来源:admin  责编:秩名